محامي

بعد أكثر من ربع قرن في مهنة المحاماة، أجد نفسي — كمحامٍ كويتي نشأ وعمل داخل منظومة قانونية متأثرة بالفلسفة الرومانية والتقنين المدني — أقف بتأمل أمام الفارق العميق بين المدرستين الرومانية والإنجليزية. ورغم أن قوانيننا وأحكامنا القضائية وتكويننا القانوني تنتمي في جوهرها إلى المدرسة التي تُعلي من النصوص والتقنين، فإنني شخصيًا أميل فكريًا إلى النظام الإنجليزي؛ ذلك النظام الذي يمنح المحامي مساحة أوسع للحركة والاجتهاد، ويتيح للقانون أن يتنفس خارج حدود النص الجامد. ففي المدرسة الإنجليزية، لا يكون المحامي مجرد ناقل للمواد القانونية، بل شريكًا حقيقيًا في صناعة العدالة، قادرًا على بناء منطقه القانوني انطلاقًا من الوقائع والسابقة القضائية وفلسفته الخاصة في فهم الإنصاف والحق. وربما لهذا السبب، وجدت في هذا النظام مساحة أقرب إلى طبيعة المرافعة الحقيقية؛ حيث لا تُختزل العدالة في حرفية النص، بل تمتد إلى روح القانون ذاتها. وهذا المقال ليس سوى بداية لفكرة أكبر… النواة الأولى لكتاب أعمل عليه حول الفلسفة القانونية، وصراع المدارس القضائية، وتأثيرها على عقل المحامي المعاصر

تعرّف على دور السوابق القضائية في قضايا الأحوال الشخصية بالكويت، وكيف تؤثر على أحكام الطلاق والحضانة والنفقة، في ضوء الاجتهادات القضائية الحديثة.

دور المحامي والمخاطر والتحديات للمهنه بمواجهة الحكومات المستبده

الإخلال بالمراكز القانونيه بمراسيم سحب الجنسيه الكويتيه الماده الثامنه 2024

دائماً ما نرى المحامون أثناء مرافعتهم وهم ملتزمون بلباس أسود والذي أصبح رمزاً وزياً رسمياً لمهنة المحاماة، ورغم بساطة "الروب الأسود" إلا أن وراءه قصة غنية بالأحداث رغم اختلاف القصص حول "الروب" إلا أن أشهرها التي تعود إلى العام 1791 في فرنسا حيث كان أحد القضاة جالسًا في شرفة منزله وشاهد مشاجرة بين شخصين انتهت … متابعة القراءة ما سر ارتداء المحامين لـ”الروب الأسود؟”.. وراء القصة مظلوم خذلته العدالة!

حوار بين مغرد ونصاب